听剧狗蓝牙耳机的选择PART 1 ——真无线篇
作为多年听剧狗，
抓抓从十多年前中抓初始直至
如今的商业剧大行其道，
听过的剧不敢说数不胜数，但是也不算少。
经历了广播剧从当初众所周知的渣设备渣音质，
到今天的质量高绝，视听盛宴。
此期间，
坏在抓抓手里的耳机也是不胜枚举，
过于古早的有线耳机就暂且不提了，
从今天起，连续三天，
抓抓将对自己曾经以及正在用的耳机进行简单的分析和介绍，
权当为大家选购耳机做参考之用了。
挂耳式: b.缺点: 单耳居多, 长时间佩戴舒适度不高, 音质一般。 c.目前已经基本淡出市场。 b.缺点:便携性差, 夏天(你懂的), 价格较高。 续航中上, 音质尚可。 b.相比真无线耳机, 最大的优势就是续航和 延迟，续航是因为有更多的空间放电池， 延迟是因为不用考虑左右耳声音同频的现 象。 c.缺点:重量略大, 便携性一般。 适性高。 b.缺点:大部分续航偏低, 容易丢失, 音质有提高 空间。 选择要素下面分类给大家普及一些经常被忽略的选择要素： 真无线耳机目前最大的问题并非音质，而是信号稳定性和延迟 防水等级: IPX4/5 : 风雨无阻, 避免运动中汗水进入耳机影响寿命（我是不会告诉你我有两个耳机都是因为汗流进去造成短路而阵亡的） APTX: 高通专利编码算法 , 得益于高效的编码，使得声音保留的细节更多, 可以达到CD级别的听感 LDAC: SONY大法出场, 简单粗暴的提高了信道, 可传输约3倍于普通蓝牙的数据, 使得传输的音频品质更高，听感自然是最好的, 但只有少量设备兼容 无线耳机音质=无线编码协议+AD/DA芯片性能+二级放大效果+扬声器品质（发声单元）这是个团队项目, 根据水桶原则, 短板决定质量。 ——真无线篇 音质:三频相对均衡，没有哪一个频段特别多或者严重不足. 低频下潜不足是半入耳和平头塞的通病, 不过量感不足依旧在可以接受的范围内, 总体讲中规中矩。中频人声部分的调音比较HiFi,沉浸感不错, 高频的部分细节不足, 或者一些人喜欢说的“解析不足”, 底噪在播放音乐时依旧是可闻的，虽然不是很严重。 结论:音质的微小瑕疵非发烧及专业人士,其实无法分辨的出来, 能体验到airpods的70%功能和音色. 在这个价位基本属于吊打同类产品的存在. 如果想要更好一些的音质,可以考虑入耳式的TWS1。 音质:调音风格会更加偏向于人声、流行, 低频下潜有深度、弹性也比较好, 中频人声的清晰度，层次感、包围感都很到位, 高频方面，声音较为纯净通透，整体表现显得顺滑、扎实。 结论:高通QCC3020 + aptX解码保证音质, 配备app, 超长续航, 敲击触控操作有待改进。 音质:美式经典音质, 低音下潜扎实，每一拍的边线都收得干净利落。 结论:鲨鱼鳍设计, 高强度运动不松脱, 无惧风雨, 听感清爽, 充满野性爆发力, 超长续航。 音质:中低频下潜澎湃, 高频解析透彻。 结论:轻奢时尚外观, HIFI音质, 品牌质量保证。 音质:低音方面，有下潜，但是下潜的不是很深，喜欢动次动次歌曲的买家还是需要思考再三的，这款耳机主要音质区间还是在中高音频以及人声向，人声解析还算可以，能够体现细节，总体来说三频均衡，能够满足大众人群。 结论:性价比高, 佩戴舒适性较高。 亮点: Type-C接口, DSP数字降噪, 续航 3.5H / 15H, IPX4防水。 音质: 中规中矩。 结论: 质量不错, 工业设计有待提高。 01 音质:在开启DSP音质增强模式后，对于人声的解析会更好一些，高音还是低音都有着一定的上升和下潜力度，属于典型的“不偏科”，和FILL这个品牌的一贯表现相符，听什么音乐都合适的意思。 结论:高颜值外观, 不错的价格。 02 音质:设有降噪，环境声，普通三种工作环境，效果上乘, 低频下潜较深，贝斯等乐器的低音表现中等偏上，有一定的震撼力; 中频人声靠前，且饱满清晰通透，解析力也不错; 高频方面相对较弱，三角铁等高频乐器的表现不是很突出; 整体声场较广，不会觉得较闷; 环绕立体音表现方面也不错，能够非常好的辨别方位。 结论:酷炫的耳机造型、蓝牙5.0的芯片加Hybrid复合式数字有源降噪的加持，带来同价位出色的音质效果, 属于内外兼修、品质保证的百搭产品。 03 音质:主动降噪范围可调, 半开放式主动降噪的沉浸式音频体验. 低频方面速度和下潜都有一定的纵深，但稍显粘滞, 中频挺迷人的，细节保留完整度不错，人声较温柔、醇厚, 高频上小提琴的泛音居然能穿的上去。有收敛但延伸度一般, 女声的齿音抑制有惊喜，像是跑步时候听一些摇滚电音。 结论:总的来说在前两代用户诟病的时延，断连、抗干扰以及降噪方面做出了很大的提升, 部分功能配合华为手机使用效果更佳, 如果你是华为EMUI10用户, 是不错的选择, 但是如果你是单纯的为了降噪买耳机，那么千万不要选择这款产品。 04 音质:快速而丰厚的低频量，让听觉上形成热情澎湃的氛围感，特别适合美国流行乐中夸张的节奏需求; 中频的解析力却依然非常突出, 声音层次感是非常明显的; 高频的亮感，该价位的真无线耳机中最令人喜欢的声音。 结论:全球最大的专业扬声器生产商, 音质方面实力不容置疑, 极富竞争力的真无线产品。 音质:三频均衡，声音耐听。耳机中频及人声部分的听感较为温润，加上弹性还不错的低频，无论是听泛流行乐还是摇滚乐，都比较耐听，主动降噪和透明模式很强, 音频质量比原来的AirPods高得多。 结论:作为行业标杆, 在绝对的销量面前..评测已经基本失去了意义, 在不差钱的情况下, 直接拿下吧, 不会后悔的。 音质:整体调音偏向中下盘,大部分低频党很容易“一耳朵”便喜欢上这类的风格; 声场横向空间稍大，在渲染小编制流行乐时视乎把“录音棚”还原成了“小歌厅”; 在三频层次和解析力部分WF-1000XM3表现尚可，因此稍大的声场中不会感觉声音的定位有多大问题; 降噪效果碾压其他产品, 降噪需求强烈, 可以无脑上。 结论:著名的"降噪豆"升级版, 不知道还能有什么缺点了~~~ 音质:具备一定的重音倾向，但不会因为“动词大词”侵占中频的表现, 能找到很好的平衡点; 重音不会重到上头，人声节奏跃然而起; 中频突出的同时，背景乐器没有乱成一团, 保持着时刻清晰的节奏感。 结论:极具奢华感的外形, 造成高回头率~ 7+21小时续航, 音质表现上乘。 音质:低频表现非常不错，在听一些鼓点比较强的音乐时候感受明显; 中频和高频方面表现则比较平均，用来听音乐的体验非常爽 ; 缺乏主动降噪功能。 结论:Surface系列独特造型, 音质优秀, 配合着Microsoft 365软件进行互动，完成翻页、语音听写等功能，独一无二的生产力工具。 音质:主打中低频表现, 声音不算偏暖但低频特别出位, 表现鼓点时能够将声音的厚度都表现出来，弹性也能够满足需求; 中高频的处理不够细腻，细节表现和解析力不够好还是老毛病; 无主动降噪。 结论:如果你需要一个真无线耳机，拿它来运动，或者就是平时听听歌，我强烈推荐它。因为这款耳机有着很好的佩戴舒适度，以及绝佳的音质。 P.S.给出的参考价格是取自平时，现在双11期间有不小变动，还是以各电商平台实际价格为准哦~ P.P.S.对文中耳机有兴趣的宝宝们，可以点击阅读原文查找各款耳机的购买链接。耳机的返利不低，不要忘记使用我们的反利平台买反利哦~ 无限中抓 ——如果喜欢，请分享给你的朋友吧—— 让我们一起在这里，听听剧，学学技术，聊聊男神女神 欢迎浏览：www.chinadra.com/ 诚邀各位SC进驻网站, 我们将会为您提供： 1. 简洁整齐，可反复编辑的个人主页 2. SC能力点亮，接新标注 3. 已添加广播剧自动整理分类 4. 及时的社团或剧组招募信息 5.作品发布新闻，微博微信等多平台推广。 联系方式： QQ：3432713837壹
入门款
贰
进阶款
叁
品质款
肆
土豪款: 我就是要享受你们羡慕的注视
结语
邮箱：info@chinadra.com